Le débat en direct de Schiff et Pomp sur Bitcoin et l’or n’est rien de moins qu’un feu

Peter Schiff pense que l’or atteindra des sommets mais Bitcoin ne conservera aucune valeur et tombera à zéro à l’avenir

Pomp informe Schiff sur Bitcoin Evolution et dit que le volume d’or jusqu’à la date ne peut pas être retracé alors que le volume total de Bitcoin peut être fait

Schiff – L’or sera préféré au Bitcoin car les banques centrales les ont en abondance dans leurs réserves

Le débat en direct de Schiff et Pomp sur Bitcoin et l’or n’est rien de moins qu’un feu
Débat en direct de Schiff et Pomp
Peter Schiff et Pomp ont récemment diffusé leur discussion en direct sur «Gold vs Bitcoin». Le partisan de l’or, Schiff, dans toute la discussion, accepte les propriétés que possède Bitcoin, mais affirme également que l’or est un meilleur investissement que Bitcoin tel qu’il est en réalité.

D’autre part, le promoteur de Bitcoin Pomp, a éclairé certains des points sur Bitcoin et lui a expliqué pourquoi les gens et la Fed envisageraient l’actif numérique au cas où le dollar diminuerait.

„ Les banques centrales achètent de l’or, pas du Bitcoin “ – Schiff

Pomp a préconisé Bitcoin avec le fait que le bitcoin n’est pas plus divisible, peut être retracé et a également surpassé de manière significative l’or. Il a également déclaré que l’or avait mis plus de temps à atteindre ses sommets, mais que le bitcoin était passé de rien en très peu de temps.

Parlant de l’actif monétaire mondial, Peter Schiff a déclaré que les banques centrales préféraient l’or plus que le Bitcoin. Et par conséquent, les gens croient et achètent davantage de l’or que du Bitcoin en cas de panne du dollar.

L’or est adossé à la devise mais Bitcoin est une devise

Actuellement, le dollar américain soutient les principales devises du monde ainsi que le commerce international. Selon Schiff, le dollar a commencé sa phase de déclin et l’autre gouvernement recherchera d’autres options pour soutenir ses devises. Et par conséquent, l’or sera préféré au Bitcoin car les banques centrales les ont en abondance dans leurs réserves.

Cependant, Pomp n’est pas du tout d’accord avec les affirmations de Schiff et lui fait prendre conscience du fait que les gouvernements progressent vers la numérisation des monnaies. Donnant un exemple du yuan numérique chinois, Pomp a déclaré que les banques centrales ne sont plus dépendantes du papier fiat.

Par conséquent, les monnaies numériques comme Bitcoin et la propre monnaie numérique du pays sont indépendantes et ne nécessitent pas de soutien financier. Par conséquent, Pomp appelle Bitcoin comme monnaie et dit que l’or a besoin d’un soutien financier, mais Bitcoin est la monnaie elle-même.

Tout en parlant de la classe d’actifs, Peter a fait valoir que si Bitcoin est une monnaie, quels sont les autres altcoins, si Bitcoin est la réserve numérique mondiale, qu’arriverait-il à d’autres actifs comme Ethereum, Monero. En réponse à cet argument, Pomp brise l’argument de Peter et dit que «c’est comme dire ce qui arrive à Silver quand l’or est un actif de premier plan».

Et après?

Fait intéressant, Schiff et Pomp Live Debate sur Bitcoin et Gold ont mis le feu au Web en début de semaine. En fait au moment passionnant où Bitcoin avait atteint son ATH. Les Bitcoiners célèbrent la montée en flèche tant attendue du Bitcoinfranchit la barre des 10 000 $. Au moment de rapporter cela, le Bitcoin a bondi de 4,87% au cours des dernières 24 heures et se négocie à 10179 $ contre USD.

Coinmarketcap – Graphique de prix Bitcion

Pomp et Peter ont tous deux reçu de bonnes réponses et le soutien des internautes. Certains utilisateurs ont déclaré qu’ils acceptaient les affirmations et les prédictions de Pomp sur Bitcoin, mais beaucoup étaient également d’accord avec Peter.

Un des utilisateurs tweeté en réponse au débat selon lequel il peut très bien utiliser les bitcoins partout où il le souhaite. Ce qui est plus intéressant, c’est que Pomp a apporté le fait du nombre fini de Bitcoin et pendant le débat, Peter souligne que l’or a également une valeur finie et ajoute que „ nous ne connaissons pas les chiffres “ cependant.